FNACAB

Entrez votre adresse mail pour suivre ce blog et être notifié par email des nouvelles publications.

Rejoignez 93 autres abonnés

Stats du Site

  • 147,967 visites

ÉNORME ! LA BANQUE CENTRALE ALLEMANDE ACCÉLÈRE LE RAPATRIEMENT DE SON OR CAR ELLE CRAINT UNE EXPLOSION DE L’EURO !! par CHARLES SANNAT 28/07/2017

C’est un nouveau signal d’alerte qui vient s’ajouter à tous les autres. C’est un nouveau signal « faible », un nouvel indicateur d’un tsunami qui va vous déferler dessus sans que l’immense majorité ne le voit arriver ou ne veuille le sentir. Ne soyez pas de ceux-là.

Article écrit par Charles Sannat pour Insolentiae

SAM_0001

98 %
L’Allemagne occupée a stocké pendant la guerre froide 98 % de son or
en France, en Angleterre et aux États-Unis. 

Tout va très bien Madame la Marquise…mais

il faut que l’on vous dise…ils veulent se donner le droit de geler les dépôts bancaires. En plus de pouvoir déjà attaqué les assurances vie.

BRUXELLES, 28 juillet (Reuters) – Des pays membres de l’Union européenne envisagent des mesures qui les autoriseraient à geler provisoirement les comptes bancaires pour éviter toute ruée aux guichets, montre un document européen dont Reuters a pris connaissance. Le projet, à l’étude depuis le début de l’année, intervient moins de deux mois après une telle […]

via UE : Projet d’un gel préventif des dépôts pour éviter les paniques bancaires — Olivier Demeulenaere – Regards sur l’économie

Alain et Nadine, clients de la société générale, sont ruinés…

Voilà le triste exemple à ne pas suivre sous peine de se trouver ruiné en quelques mois. Ils ne savaient pas que notre époque est peuplée de requins dangereux. Bien sûr, Monsieur « tout le monde » qui se tient à l’écoute des seuls médias mainstream ne peut qu’être désinformé. Vous savez, c’est ceux qui vous disent qu’il faut être positif, entreprenant, actif, jeune, profiter du crédit facile et pas cher à l’inverse des propos tenus par nos grands-parents qui économisaient pour se payer  leur nécessaire même quand ils auraient pu emprunter.

 

Voici les faits. Jugez par vous-même.

Nadine et Alain ont trois enfants, un toit sur la tête dont ils sont propriétaires dans la partie nord de la France. Ils ont un emploi tous les deux. Ils devraient être heureux et remercier le ciel de leur situation. Mais ce n’est pas leur ressenti. Et ils « veulent changer de vie ». C’est très à la mode. Malheureusement, « le mieux est souvent l’ennemi du bien ». Ils oublient « qu’on risque de tout perdre en voulant trop gagner » ou encore « qu’un tient vaut mieux que deux tu l’auras ». Aussi ils cherchent à acquérir un commerce « pour travailler ensemble et avoir une vie plus confortable ». Ils sont séduits par le chant des sirènes de la doxa officielle: devenir entrepreneur.

Créer son entreprise ou acquérir d’entreprises existantes a toujours été dangereux. Il faut tenir compte de beaucoup de paramètres, à savoir : avoir un bon conseiller pas un charlatan (être membre d’une profession réglementée n’est plus une garantie de sérieux), se méfier du banquier qui sera toujours dangereux et jamais votre ami. Je lis dans les études d’opinion que les français sont maintenant plus nombreux à vouloir devenir chef d’entreprise. Cette tendance est du à deux phénomènes :

  • la propagande d’État qui idéalise cette activité. C’est une façon de dégonfler les chiffres du chômage.
  • le développement de la paupérisation du salariat qui désespère les plus sérieux.

On se sert également de cette idée dans les grandes entreprises pour faciliter les plans sociaux. Mais voilà, devenir entrepreneur n’est pas une sinécure et n’est pas sans danger. On court le risque de se ruiner surtout avec de mauvais conseils. C’est ce que nous voyons tous les jours à la fnacab. De cela on ne parle pas dans les médias et on évite d’en informer le public pour ne pas déplaire aux princes qui nous gouvernent..

Ils cherchent un commerce et le trouve dans le Gers. C’est un bar – tabac – loto. Ils vendent leur maison dont le prix sera investi pour l’acquisition ( 90 000 € ). Pour le surplus, ils empruntent auprès de la société générale et du brasseur. Cette opération est menée par une agence immobilière « spécialisée » qui s’occupe aussi du dossier de prêt ce qui multiplie le risque de mauvaises affaires. Nadine et Alain font confiance. Ils n’ont été toujours que salarié. Ils n’ont pas l’habitude des affaires et des requins qu’on y rencontre. Dès l’acquisition, ils iront de surprise en surprise mais on dira qu’ils peuvent s’en sortir tout en y laissant quelques plumes. Et au prix de grands sacrifices.

En effet, ce projet était particulièrement plus risqué qu’un autre surtout pour des néophytes. Si la banque avait joué son rôle de conseil au lieu d’être un vulgaire dispensateur de crédit, elle aurait été à même de faire rectifier les insuffisances du projet. Elle écrit elle-même dans une lettre du 19 mai 2009 au client : « nous ne pouvons que constater que les tensions de trésorerie sur vos deux comptes courant privé et professionnel qui ont commencé en 2007, sont dues à des raisons structurelles lors de l’acquisition de votre fonds de commerce en 2004. » C’est pas en 2009 qu’il fallait le dire mais c’est en 2004 lors de l’achat qu’il aurait fallu prendre position et avertir les clients sur le risque d’un mauvais endettement comme le prévoit la jurisprudence pour les emprunteurs non n’averti.

Mais plus grave, alors qu’ils s’en sortent à peine, la société générale, en 2007, va financer l’acquisition d’une maison d’habitation précipitant le couple dans de graves difficultés financières immédiates. Des les premières difficultés, elle va alors s’acharner sur eux en prélevant des frais bancaires et des intérêts exorbitants. Par exemple, en 2008, les frais et agios s’élèveront à 8083,56 euros sur le compte professionnel et 5805,96 euros sur le compte privé soient au total 13 889,52. Cela représentait près de 14% du chiffre d’affaire du commerce.

C’est un assassinat économique. Comme toujours en pareille matière.

La fin, vous le comprenez avant même qu’on vous l’expose : c’est le dépôt de bilan, c’est la vente du commerce par le mandataire judiciaire souvent à vil prix, c’est la vente de la maison d’habitation sous la pression est donc rarement au juste prix. Mais dans cette affaire, le tribunal de commerce d’Auch a usé de toutes les possibilités de la loi pour protéger autant que faire se peut Nadine et Alain. La loi ne permet pas tout. Le commerce a été vendu à un prix semble-t-il assez normal mais insuffisant pour payer l’ensemble du passif. Il reste la maison d’habitation qui pourrait être sauvé avec un effort de la Société Générale sur sa créance. Ce n’est pas gagné mais nous allons y travailler.

Pour commander cliquez ICI

Mettez-vous à l’abri de la prochaine crise…

DSC03307 photo type (2)

« Je ne suis pas un économiste mais je me tiens informer et surtout, je ne fais aucune confiance à la parole officielle. » Alain Bousquet, président de la FNACAB.

Depuis plusieurs mois, j’entends et je lis des articles qui annoncent la prochaine crise. Ces prises de position sont de plus en plus pressantes. Elles viennent de toutes parts. Et je vois bien lorsque j’écoute les « médias officiels » qu’ils ont de plus en plus de mal à cacher cette vérité. Il y aura une prochaine crise bien plus grave que celle de 2008 mais personne ne peut dire quand. Ce qui ne signifie pas à la saint-glinglin.

Mon opinion est confirmée quand je vois toutes les dispositions législatives prises par les états. Permission de prélever sur les comptes bancaires, possibilité de blocage les assurances-vie, et j’en passe. Pourquoi cette agitation si ce n’est que les Etats savent l’imminence d’une catastrophe. Le FMI à plusieurs reprises à demander que l’on prélève au moins 10 % des avoirs de Monsieur tout le monde.Très souvent on nous demande des conseils sur les mesures à prendre mais nous n’en savons pas plus que vous. Aussi fions nous à ceux qui savent et qui ne sont pas dans le déni.

Pour ma part je pense qu’il est important de prévoir autant que faire se peut, c’est pourquoi nous vous livrons deux articles qui vous éclaireront:

 

Les clients sont de plus en plus agressifs, surtout dans les banques et les assurances.

Vous êtes étonné ! pas nous.

Vous voulez savoir pourquoi ? Parce qu’on a totalement déshumanisé les rapports entre clients et employés de banque. Parce qu’on veut absolument qu’il y ait le moins de visites auprès du soit disant « conseiller de clientèle » pour plus de production c’est-à-dire qu’ils vendent plus les produits de la banque même s’ils ne sont pas nécessaires pour le client. Parce qu’on a créé les frais bancaires qui sont une véritable arnaque pour les clients d’autant que les frais bancaires s’appliquent essentiellement sur les gens et les entreprises en trésorerie difficile aggravant celle-ci. Ils agissent comme le supplice chinois de la goutte d’eau sur le psychisme.

Lorsqu’un client voit qu’on lui prélève 15 € de frais pour dépassement de trois euros par exemple, il ne peut être que très énervé. Lorsqu’une il proteste, il ne trouve aucune solution car l’employé n’a aucun pouvoir. S’il avait une assurance vie de un million d’euros en banque, il serait respecté. Alors il se lève, il se met en colère, et il fait ce qui ne devrait pas faire: un scandale. Il agresse l’employé puisque c’est le seul qu’il ait à sa porté. Nous préconisons, à la fnacab, de ne pas faire cela mais de faire autre chose à savoir des actions d’insurrection Pacifique très efficaces mieux que le médiateur qui ne sert à rien sauf à amuser les clients, à les faire patienter, à leur faire perdre du temps. Je pourrais continuer longtemps

Vous lirez l’article sur le Figaro à qui nous avons emprunté le titre. Il est très instructif.

L’Insurrection pacifique, c’est efficace…

Une nouvelle fois, par cette méthode une affaire bloquée depuis plus d’un an va trouver une solution. Rémi a un RDV prévu alors qu’on le traitait comme un moins que rien. Il a fallu que 2 jours de diffusion par la fnacab pour y arriver.

IMG_20170529_141143

Il en est de même pour Valérie à Saumur. Là aussi la Caisse d’épargne est en fin sortie de son silence et promet dans le délai d’un mois maximum une solution. Quelques jours de publication, l’a réveillé.

COUET 2

Pour en savoir plus sur le problème de Rémi cliquez ICI et pour celui de Valérie, cliquez ici 

Ces opérations sont sans risque et payantes à pratiquement 100 % des cas.

France 2 : les dessous du financement de la campagne électorale de Macron

Les vérités et les arnaques commencent à sortir. Il est regrettable que ce soit trop tard mais est ce vraiment innocent…

La chaîne émet des doutes. C’est méritoire mais ça arrive un peu tard… OD (France 2, 6 juillet 2017, 20h) Lire aussi : Macron à Las Vegas en 2016 : l’enquête pour « favoritisme » confiée à des juges Rappel : Macron et l’argent

via France 2 : les dessous du financement de la campagne électorale de Macron — Olivier Demeulenaere – Regards sur l’économie