FNACAB

Le charlatan, bonimenteur, qui nous gouverne a vendu sa salade aux maires ruraux peu habitués aux joutes oratoires. Mais ils sont, par contre, plein de bon sens et de cette intelligence de la vie qui s’acquiert par l’expérience. Je ne dirai donc pas qu’au royaume des aveugles les borgnes sont rois, même si lui le pense probablement, car justement ces maires sont tout sauf aveugles. Hélas pour ce charlatan. Car ainsi il n’arrivera jamais à tromper tout le temps tout le peuple ainsi que le résume bien cette phrase célèbre d’Abraham Lincoln: “ On peut tromper une partie du peuple tout le temps et tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps”.

Le grand débat a pour seul but d’enfumer et de gagner du temps. Il tente de sauver son quinquennat. On ne peut le lui reprocher. Bien sûr, ce grand cirque ne débouchera sur rien et provoquera une immense déception chez ceux qui y ont cru, pour trois raisons principales:

-La première est que Macron et ses affidés sont convaincus de détenir, à eux seuls, la vérité sur tout et ils sont convaincus d’avoir été investi d’une mission quasi divine.
-La deuxième est que Macron est un psychopathe narcissique qui ne peut pas psychologiquement reconnaître avoir tort. Si 70 % de la nation est contre lui, c’est forcément que ces braves gens n’ont rien compris, je dirais que ces gueux ne l’ont pas compris. Lui ne peut pas se tromper. Il se croit infaillible. C’est la fonction de Pape qu’il devrait occuper. C’est pourquoi il parle de faire de la pédagogie avec ce grand débat. Il ne parle pas de changer un iota à sa politique.
-La troisième raison, tient aux caisses vides. Il ne peut donc rien lâcher. Macron écoute mais fait semblant de ne pas comprendre. Pourtant, lui qui est si intelligent devrait avoir tout compris. Je vous rassure, en fait, il a bien compris ce que veulent les gilets jaunes. Il ne demande pas des aides mais seulement de pouvoir vivre décemment de leur travail ou de leur retraite, la justice fiscale et la réforme de la Constitution pour plus de démocratie. Autant de choses auxquelles il ne peut consentir sans remettre en cause son cap qui est plus de mondialisme, plus d’Europe, plus d’ultra libéralisme ce qui entraîne,mécaniquement, plus d’affaiblissement de la classe moyenne, et plus de paupérisation.

Alors le grand charlatan est reparti en campagne n’ayant pas été en mesure de calmer la colère populaire par quelques mesurettes. S’il est une chose qu’on ne peut lui enlever, c’est une maestria certaine pour embobiner ses interlocuteurs. Il voudrait faire croire qu’il a changé ce qui est faux et ressenti comme tel par les français. En lançant l’idée du grand débat il poursuivait plusieurs objectifs.
-Bien sûr faire cesser les manifestations. Cela est déjà raté.
-Endormir un maximum de citoyens en flattant leur ego pour dégonfler d’autant que possible“la foule haineuse”. Cela aussi, c’est raté. Majoritairement, les français ne croient pas aux vertus de ce grand débat.
-.Faire remonter de la France profonde des revendications qui seront parfois loufoques et souvent contradictoires pour lui permettre de se présenter comme l’homme du bon sens et de l’équilibre. On voit déjà se profiler le thème qui semble vouloir être imposé à savoir Macron l’homme irremplaçable. Parions qu’à l’issue de ce grand cirque, il proposera un référendum qui permettra d’enterrer les questions essentielles. Ce qui logiquement entraînera une immense déception.
-Le tout ayant pour but de sauver son quinquennat très menacé. Je peux dire même sa survie en tant que président de la République.

Il espère, in fine, convaincre les Français qu’ils ont été écoutés et entendus en condescendant à lâcher des broutilles telle le 80 km heure par exemple tout en restant ferme sur le cap. On peut s’attendre à tout car le bougre ne manque, ni d’audace, ni de formation, ni même d’intelligence. il a appris à faire du théâtre c’est-à-dire à manipuler ses interlocuteurs par ses boniments et ses sornettes. Il a même épousé son professeur de théâtre qui lui a fait, pendant sa campagne électorale travailler sa diction. C’est dire à quel point il s’y connaît en manipulation.

Il multiplie sa présence dans les médias en allant tenir des réunions devant les maires qu’il a toujours méprisé, en s’invitant dans des débats au milieu de citoyens à priori ordinaire ce qui lui permet de briller facilement oubliant, à vaincre sans péril on triomphe sans gloire”. Et voilà que Philippe s’y met aussi. Dans quelques jours où quelques semaines on saura si l’assistance a été choisie spécialement pour ces moments. Pour les maires, c’est établi, il a choisi les interlocuteurs, les questions à poser, les réponses à apporter. Rien de spontané en fait.

Au jour de la rédaction de cet article, un sondage vient de sortir créditant les gilets jaunes du soutien de la population à 69 % (sondage BVA pour LCI-La tribune publié le 25 janvier 19). Ce soutien avait légèrement faibli mais il remonte en cette fin janvier. Je n’en suis pas étonné. Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Aucune mesure n’a été prise à ce jour permettant d’améliorer la situation de ceux qui sont dans la rue en train de manifester. Macron ne cesse de répéter qu’il gardera le cap. Cela signifie qu’il veut poursuivre sa politique laquelle est rejeté par 70 % de la population, au moins, maintenant que cette population a compris où il voulait l’emmener. Si elle refuse cette direction politique, c’est qu’elle en constate les conséquences funestes tous les jours. Elle est aussi mieux informé n’en déplaise à tous les pourfendeurs des médias alternatifs qui certes peuvent parfois véhiculer des fausses informations mais pas plus que les médias mainstream.

Pour ma part, je ne me pose même plus la question de savoir si les gens qui gouvernent sont sincères ou pas, s’il veulent vraiment connaître l’opinion du peuple et prendre des décisions allant dans le sens de la satisfaction des demandes. Quand j’entends les journalistes se poser la question? je me dis, soit ils sont stupides, soit ils sont menteurs. Je penche pour le qualificatif de menteurs. Il suffit écouter les propos de Macron et maintenant de Philippe pour voir qu’ils n’ont aucune  intention de changer de cap et, plus grave, ils n’ont aucune intention de réformer la Constitution pour rendre le référendum d’initiative populaire possible, pour changer le mode d’élection à l’Assemblée nationale. S’ils consentaient à faciliter le référendum d’initiative populaire, nul doute qu’ils en limiterons drastiquement le champ pour rendre cette mesure inefficace. Quant à la ligne politique qui est, pour résumer, d’introduire en France encore plus de libéralisme c’est-à-dire encore plus de pauvreté, encore plus d’inégalités, aucun changement n’est à attendre. Ainsi, nous aurons connu cinq mois d’agitation pour aboutir à rien.

Quand la totalité de la partie du peuple qui s’est révoltée se rendra compte de la fermeture gouvernementale, que se passera-t-il ? la grande arnaque que constitue le grand débat peut déboucher sur une colère encore plus grande que l’État ne pourra contrôler d’autant que tout ce qui a été mis en œuvre à ce jour par le pouvoir politique pour discréditer ce mouvement des gilets jaunes est resté sans efficacité. Résumons: l’ensemble des médias mainstream, l’ensemble de l’oligarchie politique qui s’est succédée ou qui est au pouvoir actuellement, la presque totalité des commentateurs qui sévissent habituellement sur les chaînes TV et les radios, et même une partie des responsables politiques qui se disent dans l’opposition, certains syndicats, tous ont tenté de discréditer ce mouvement. Je n’avais jamais vu une telle unanimité de l’oligarchie régnante sauf peut-être en 2002 lorsque Jean-Marie Le Pen, qui n’avait aucune chance, était au second tour de l’élection présidentielle. Une véritable propagande de type soviétique s’était abattue sur la France. Le phénomène contre les gilets jaunes est à peu près le même. Il subit presque avec la même ampleur cette propagande de type soviétique. Malgré cela, le dernier sondage BVA signale 69 % de français soutenant le mouvement. Alors gare à la suite.

Info de dernière minute: L’acte XI a réuni selon un syndicat de police 330 000 manifestants, selon le ministère 69 000. Selon mon avis entre 197 000 et 347 000. Pourquoi ces différences? parce que le ministère a l’habitude de minimiser les chiffres le plus possible.