Lisez cet extrait mais surtout cliquez sur le § qui suit pour plus d’infos:

Il est des mesures fondamentales qui passent totalement inaperçues, ou mieux, qui sont totalement censurées.

CLIQUEZ ICI:La réalité est que, touche par touche, se met en place le dispositif qui va permettre, un jour, à notre avis autour de fin 2016-début 2017, le blocage, puis la confiscation partielle de vos Dépôts Bancaires. En deux mots : pour masquer la crise, on crée de la monnaie et cette monnaie, un jour, il va falloir la reprendre car elle sera excédentaire, dangereuse. Vos dépôts sont une épée de Damoclès sur le Système et donc on vous la retire.

Nous sommes tombés ces jours-ci sur plusieurs articles de presse dont l’un s’intitule «  les planques de la république ». La journaliste rédactrice de l’article a été invitée sur bfmtv. L’émission date de quelques mois déjà. Mais elle reste d’actualité. Puisqu’en France jamais rien ne change sans scandale. Nous ne craignons pas de revenir sur le thème de cet article qui a pour ambition d’informer et peut-être de protester contre une situation typiquement française.

Tous les jours on nous parle de démocratie, de république, de liberté, d’égalité alors que ceux qui détiennent le pouvoir, depuis des lustres, quelque soit leur étiquette, se conduisent comme les monarques d’antan et distribuent des prébendes en récompense de services rendus non pas à la nation mais à eux-mêmes.

Les sommes dépensées sont énormes même s’il est vrai qu’elles représentent qu’un tout petit  pourcentage de la masse des gaspillages divers et variés. Au moment où le gouvernement réduit les retraites, augmente les impôts, taille dans les prestations sociales, dérembourse des médicaments et bien d’autre chose encore, il n’est pas acceptable, ni moral, ni éthique de perpétuer de telles pratiques que rien ne peut justifier.

Cela a-t-il un lien avec les abus bancaires? Oui, bien évidemment. La crise que nous subissons actuellement est la conséquence de la crise financière de 2008 déclenchée par les abus du système bancaire. C’est les plus fragiles dans la société, les plus précaires, et les classes moyennes qui supportent le poids de la crise économique qui succède toujours à la crise financière. Tous les jours on leur dit qu’il faut se restreindre, qu’il faut accepter tout et n’importe quoi alors que d’autres bénéficient de planques très juteuses. Et cela dans des conditions incroyables alors qu’ils ne sont absolument pas dans le besoin mais dans l’opulence personnelle. Ils aiment tellement la France qu’ils ne peuvent se passer de l’argent qu’elle leur distribue sans contrepartie.

Vous allez me dire : ça existe partout. Eh bien non c’est typiquement français. Et quand ça existe ailleurs, les gouvernements prennent des mesures. Par exemple David Cameron, vous connaissez,Vient de supprimer 900 organismes d’un seul trait de plume. Lu dans Challenges »le Premier ministre britannique, David Cameron, qui a supprimé 900 zinzins de ce type d’un trait de plume? »Ce n’est pas la seule information contenue dans cet article.

Et voici une partie de cet article qui vous informera sur les réalités:

« A quelques jours du second tour de la présidentielle, le 25 avril 2012, le conseiller sondages de Nicolas Sarkozy, Jean-Baptiste de Froment, 34 ans, normalien, était nommé maître des requêtes au Conseil d’Etat. Au tour extérieur. Quelques jours plus tard, Camille Pascal, agrégé d’histoire et plume de l’ancien chef de l’Etat, était nommé à un grade plus élevé, celui de conseiller d’Etat. Le Conseil, installé au Palais-Royal, est un corps administratif prestigieux qui attire les meilleurs de l’ENA. Et comme d’autres grands corps, il sert à consoler ou à caser les amis du pouvoir, généralement ceux du président de la République.

Sous François Mitterrand, la nomination de Paule Dayan, fille de son ami Georges, avait provoqué des hoquets, bien qu’elle fût magistrate. La liste est longue de ceux dont les nominations au Conseil ont fait jaser: Erik Orsenna, Régis Debray, Michel Barnier, Christine Albanel, Jean-Jacques de Peretti, Arno Klarsfeld, Hugues Gall, les journalistes Philippe Boucher et Guy Thomas… En France, un président de la République peut récompenser, promouvoir comme bon lui semble. Cela fait partie des usages de notre république monarchique. Planques, sinécures, prébendes, placards dorés, fromages, le pouvoir nomme, comme autrefois le roi distribuait les charges. François Hollande n’est pas insensible à cette prérogative. « Il y attache un soin particulier », avoue un proche. Olivier Schrameck, Jack Lang mais aussi nombre d’anonymes en ont bénéficié.

Les ministres ne sont pas en reste. Christine Lagarde a fait nommer au poste de contrôleur général économique et financier son ex-conseillère parlementaire, dotée du seul diplôme d’infirmière. Laurent Wauquiez a recasé au même poste son ex-chef de cabinet. Jean-Louis Borloo et Brice Hortefeux ont placé des proches à l’inspection générale de l’Administration du développement durable. Manuel Valls a promu des préfets…

Certes, privatisations obligent, le périmètre de l’Etat s’est réduit, et les planques sont moins prestigieuses. Mais elles subsistent. La plus connue est le Conseil économique, social et environnemental. Très prisés également, les postes d’ambassadeur auprès de l’OCDE ou de l’Unesco. Certaines affectations tiennent du burlesque. L’ancien ministre Gilles de Robien a le titre d’ambassadeur « chargé de promouvoir la cohésion sociale ». L’ancien sénateur Louis de Broissia, celui d’ambassadeur « pour l’audiovisuel extérieur », ce qui leur permet de voyager dans le monde entier aux frais de l’Etat. »

⇒I n c r o y a b l e ! La retraite chapeau des députés.

Les députés votent à l’unanimité le doublement de la durée de leur indemnisation en cas de défaite électorale !

Les députés touchaient déjà 6 mois de plein traitement lorsqu’ils étaient battus, ils vont percevoir leur indemnités pendant un an.

  Cliquez pour  en savoir +

En terme « d’indemnités chomage », les deux premières années, les députés perçoivent en moyenne 65% (brut) contre 66,4% (net) pour les demandeurs d’emplois du régime général (25% contre 30%, la troisième année).

⇒Vous avez également des milliers d’élus qui, il y a plus de 30 ans, occupaient des fonctions gratuites.

Maintenant elles sont rémunérées. Voici les barèmes:

⇒Que dire des anciens présidents de la République

Un ancien président de la république coûte à l’État pas loin de 5 millions d’euros par an. Aucun d’entre eux qui, par ailleurs, étaient et sont fortunés, ne renoncent à tous ces prébendes alors qu’ils ont « bassiné » les Français durant des années avec des déclarations d’amour de la France. La France et les Français sont en grande difficulté mais, eux, continuent de tirer sur les mamelles jusqu’à épuisement.

La retraite de Hollande sera, si l’information se révèle exacte, 36000€ mensuel. Il aime tellement la France! (Chirac perçoit 31000€ / mois et Giscard 30000€/mois). Ce qui est grave c’est qu’il a légalement accumulé une retraite de la Cour des comptes pendant 30 ans en y mettant les pieds peu de temps, soit quelques années avant de devenir député. Mais ces gens peuvent continuer à accumuler des points tout en n’occupant plus aucune fonction. Incroyable mais vrai.

Tout cela en raison des cumuls qui sont légalement autorisés. Ne sont pas compris les différents avantages en nature qui font qu’un ancien président de la république coûte à l’État pas loin de 5 millions d’euros par an.

⇒Ajoutez les anciens ministres de l’intérieur qui bénéficient d’une protection policière. Coût: 287 516€/an

La Cour des Comptes estimait fin 2011 à 71.879 € par an le coût d’un policier de protection rapprochée.(2014)Tous les anciens ministres de l’intérieur sont protégés par 4 policiers, y compris les ministres qui ne le sont plus depuis plus de 20 ans ou l’ont été quelques jours .

⇒Les salaires de l’indécence : augmentation de 7,1% des rémunérations dans les cabinets ministériels de Manuel Valls

Cliquez pour en savoir +

Voila, on pourrait continuer quasiment à l’infini, par exemple avec Jack Lang, 75 ans :Le salaire de Jack Lang à l’Institut du Monde arabe : 10 000 euros par mois (sans compter le cumul de ses retraites).

Soyez curieux: cliquez ici pour en savoir + .

Quelle réponse peut on donner: nous unir au sein d’associations de citoyens pour une démarche commune. Nous, nous vous offrons de frapper au portefeuille en ramenant le système bancaire au niveau où il aurait dû rester.

L’interview date du 13/2/14. Que croyez qu’il soit arrivé?…..RIEN. Les planqués de la république continuent de traire la vache France. Et les veaux que nous sommes devons économiser le lait et travailler + pour qu’ils conservent leur ration.

Des émeutes éclatent près du nouveau siège de la BCE, la situation dégénère ce 18 mars 2015.

C’est nouveau et ça mérite d’être su et diffusé car ne comptez pas sur les grandes chaînes de TV pour vous en parler. Elles ont la chance qu’il y ait eu un attentat en Tunisie. Cela va leur permettre d’occulter cette info qui est aussi importante que cet attentat parce qu’il est le début de la révolte contre l’oligarchie.

Malheureusement cette révolte est organisée par des organisations qui se disent anticapitalistes alors qu’elle devrait être le fait de la majorité des européens sans cette connotation politique. La BCE et l’euro sont deux créations stupides telles qu’elles ont été imaginées à l’origine. Il ne s’agit pas d’être pour ou contre d’austérité mais d’arrêter de vivre à crédit car ça va finir mal.

Cliquez sur l’image pour en savoir +

Cliquez pour en savoir +:Scandaleux, austérité en europe : la BCE (Banque Centrale Européenne) s’installe dans sa nouvelle tour à 1,2 milliard d’euros et nos impôts augmentent…

D’autres images sur le sujet

Pour distraire mes amis à un moment perdu, voici la suite:

« Là où il y a une volonté, il y a un chemin »

Je ne sais si vous trouvez mon récit intéressant mais j’ai décidé de le continuer. Vous n’êtes pas obligé de le lire. Ce sont les réflexions que m’inspirent mes 47 années d’études supérieures et de travail devant l’état de notre pays et surtout de notre société. C’est une série d’écrits comme un feuilleton en fonction de mon humeur du moment et du temps dont je disposerai.

Je disais, dans mon précédent envoi, avoir appris que récemment l’existence de la loi de 73 et les conséquences qui en sont la suite. Par contre dès l’année 86, j’ai constaté les réformes de la loi bancaire votée aussi en catimini et qui sont responsables de la situation actuelle. J’étais alors avocat de banques et de sociétés de crédit. Je voyais au quotidien les effets inacceptables de ces réformes. J’ai donc décidé de changer de camp. Je ne suis pas devenu avocat pour ruiner des familles entières, des entreprises ou qui que se soit.

Mais avant de reprendre, peut être, faut il que je confesse avoir appris avec mes différents professeurs l’indépendance d’esprit et la nécessité de se faire une opinion personnelle de toutes choses. On nous demandait un esprit critique, état d’esprit qui est différent de l’esprit de critique. On nous enseignait l’engagement chaque fois que la cause était bonne. La tolérance aussi et la juste mesure. De mes sept ans de latin et mes cinq de grec j’ai retenu entre autre les adages: « in medio stat virtus »mais aussi « errare humanum est, perseverare diabolicum ». Par contre je serai plus capable de traduire une version et même de comprendre un texte.

De ma participation au scoutisme j’ai appris à « combattre sans souci des blessures » et bien d’autres choses qui sur le moment paraissaient inutiles. J’ai appris à secourir le faible. A prendre partie. A refuser l’indifférence.

La vie et l’étude de l’histoire ont fait le reste. J’aime les biographies pas les livres de ceux qui oscultent leur insignifiante personne.

On m’a posé la question souvent indirectement: pourquoi cet engagement contre les abus du système bancaire? Au début, c’était sous forme d’interrogation: il y a des abus? moi j’ai jamais eu de problème. Presque à chaque fois, celui qui affirmait fort son absence de problème, était le premier à raser les murs pour chercher de l’aide pour lui ou pour un des siens. Le discours devenait: je n’aurais jamais cru cela possible. Aujourd’hui presque tout le monde est convaincu. Surtout depuis l’explosion de la crise mais tout le monde n’a pas encore pris conscience de l’ampleur de cette crise. Et surtout que rien n’est réglé quoiqu’en dise l’oligarchie europhile qui n’a jamais gagné autant d’argent.Pour en savoir + sur le sujet prenait la peine de lire le dernier article de Charles Sannat qui n’est pas isolé dans son analyse: http://www.economiematin.fr/news-paradoxe-economie-argent-euro-dollar-petrole-realite-bourse-sannat

J’ai eu plus que l’occasion professionnellement à la fin des années 80 de constater l’existence d’abus manifestes et graves provoqués par le système bancaire, abus découlant de comportements nouveaux permis par la technique informatique et par la réforme de la loi bancaire des années 80. Réforme votée, elle aussi, en catimini au parlement. Ces changements se caractérisent par un mépris total du client, un racket sur les plus faibles, la ruine d’un pourcentage important de petits patrimoines fruits de labeur de toute une vie, le surendettement des particuliers et des entreprises, un usage abusif des fichiers, une utilisation des économies confiées pour leur seul profit. Mais je ne m’étendrai pas davantage car là n’est pas mon propos de ce jour. Pour ceux qui désirent en savoir+, lisez:attention ça n’arrive pas qu’aux autres.

Après le constat, pour moi, devait venir l’action ou le renoncement. Je n’ai pas appris le renoncement et chaque fois que j’ai renoncé dans ma vie personnelle je l’ai payé d’un prix plus fort. Je suis donc passer à l’action non sans avoir pris conscience de l’ampleur de la tache mais « seules les batailles, qu’on ne mène pas, sont perdues d’avance ». J’ai eu un professeur d’anglais d’allure très british, forcément empreint de cet esprit britannique fait de volonté et de pragmatisme ,qui se référait souvent aux grands hommes de cette nation et notamment à Winston Churchill qui disait: « N’abandonnez jamais. Jamais. Jamais. Le succès n’est pas final, l’échec n’est pas fatal, c’est le courage de continuer qui compte ».

La question qui vient ensuite. A quoi cela sert-il? Outre le fait que je peux faire partie des victimes moi même ou l’un de mes proches( et je l’ai dit on m’a inculqué le sens de l’engagement) puisqu’ils s’en prennent à tous leurs clients, je répondrai avec une citation de Voltaire faite par lui à un quidam qui l’interrogeait sur l’utilité de son traité sur la tolérance: « Je sème un grain qui pourra un jour produire une moisson. Attendons tout du temps ». Ne faut-il entreprendre que ce que l’on est sûr de réussir? Je crois que « là où il y a une volonté, il y a un chemin ».

Je  conclurai, avant de reprendre mon récit, en citant le Dalaï Lama: « Si vous avez l’impression que vous êtes trop petit pour changer quelque chose, essayez donc de dormir avec un moustique. Vous verrez lequel des deux empêche l’autre de dormir” et aussi Gandhi: « D’abord ils vous ignorent, ensuite ils vous raillent, ensuite ils vous combattent et enfin, vous gagnez. ».

1€ / 1 million de français

Nous avons lancé cette idée, il y a un an. Merçi à ceux qui ont compris et on envoyé un don. Même le plus modeste est le bienvenu. Vos dons ont varié entre 2 € et 100 €. Mais nous confirmons qu’on est très, vraiment très loin du million.

En fait les français se répartissent en 3 groupes:

– ceux qui sont comme ce sympathique animal.

C’est le tiers qu’on nomme les légitimistes. Ils gobent tout ce que l’établishment dit, quitte à être surpris lorsque les faits démentent la « vérité » dominante. Quand ils sont eux-même atteints ils disent, après coup, j’aurai jamais cru que ça puisse arriver comme ça.

– ceux qui s’égosillent à partir de leur nid douillé comme ces mignons volatiles.

C’est le cas de tous ceux qui se contentent d’être derrière leur ordinateur (un clic, c’est facile) et font circuler un peu d’information et parfois beaucoup de désinformation sans participer ni financièrement, ni physiquement bien sûr attendant qu’arrivent des jours meilleurs grâce au travail des autres. C’est un autre tiers de la population. On les nomme le marais.

– ceux qui sont convaincus qu’il faudrait agir davantage mais ils verront parce qu’il est urgent d’attendre.

On les appellent les ouvriers de la 11è heure. Combien sont ils? ils n’arrivent pas à représenter un vrai tiers de la population ceux qui courent au secours de la victoire.

– ceux qui font leur la devise de Winston Churchill «Là où se trouve une volonté, il existe un chemin»:

Depuis 21 ans, ils se battent respectant une autre recommandation de  Winston Churchill:«Jamais, jamais, jamais. N’abandonnez jamais» – C’est eux qu’il faut aider part un don ou une adhésion par quelque moyen que ce soit.

 ALORS aidez les en participant en proportion de vos moyens

     Cliquez ici pour faire un don. C’est sécurisé.