il faut que l’on vous dise…ils veulent se donner le droit de geler les dépôts bancaires. En plus de pouvoir déjà attaqué les assurances vie.

BRUXELLES, 28 juillet (Reuters) – Des pays membres de l’Union européenne envisagent des mesures qui les autoriseraient à geler provisoirement les comptes bancaires pour éviter toute ruée aux guichets, montre un document européen dont Reuters a pris connaissance. Le projet, à l’étude depuis le début de l’année, intervient moins de deux mois après une telle […]

via UE : Projet d’un gel préventif des dépôts pour éviter les paniques bancaires — Olivier Demeulenaere – Regards sur l’économie

Voilà le triste exemple à ne pas suivre sous peine de se trouver ruiné en quelques mois. Ils ne savaient pas que notre époque est peuplée de requins dangereux. Bien sûr, Monsieur « tout le monde » qui se tient à l’écoute des seuls médias mainstream ne peut qu’être désinformé. Vous savez, c’est ceux qui vous disent qu’il faut être positif, entreprenant, actif, jeune, profiter du crédit facile et pas cher à l’inverse des propos tenus par nos grands-parents qui économisaient pour se payer  leur nécessaire même quand ils auraient pu emprunter.

MEDION Digital Camera

Voici les faits. Jugez par vous-même.

Nadine et Alain ont trois enfants, un toit sur la tête dont ils sont propriétaires dans la partie nord de la France. Ils ont un emploi tous les deux. Ils devraient être heureux et remercier le ciel de leur situation. Mais ce n’est pas leur ressenti. Et ils « veulent changer de vie ». C’est très à la mode. Malheureusement, « le mieux est souvent l’ennemi du bien ». Ils oublient « qu’on risque de tout perdre en voulant trop gagner » ou encore « qu’un tient vaut mieux que deux tu l’auras ». Aussi ils cherchent à acquérir un commerce « pour travailler ensemble et avoir une vie plus confortable ». Ils sont séduits par le chant des sirènes de la doxa officielle: devenir entrepreneur.

Créer son entreprise ou acquérir d’entreprises existantes a toujours été dangereux. Il faut tenir compte de beaucoup de paramètres, à savoir : avoir un bon conseiller pas un charlatan (être membre d’une profession réglementée n’est plus une garantie de sérieux), se méfier du banquier qui sera toujours dangereux et jamais votre ami. Je lis dans les études d’opinion que les français sont maintenant plus nombreux à vouloir devenir chef d’entreprise. Cette tendance est du à deux phénomènes :

• la propagande d’État qui idéalise cette activité. C’est une façon de dégonfler les chiffres du chômage.
• le développement de la paupérisation du salariat qui désespère les plus sérieux.

On se sert également de cette idée dans les grandes entreprises pour faciliter les plans sociaux. Mais voilà, devenir entrepreneur n’est pas une sinécure et n’est pas sans danger. On court le risque de se ruiner surtout avec de mauvais conseils. C’est ce que nous voyons tous les jours à la fnacab. De cela on ne parle pas dans les médias et on évite d’en informer le public pour ne pas déplaire aux princes qui nous gouvernent..

Ils cherchent un commerce et le trouve dans le Gers. C’est un bar – tabac – loto. Ils vendent leur maison dont le prix sera investi pour l’acquisition ( 90 000 € ). Pour le surplus, ils empruntent auprès de la société générale et du brasseur. Cette opération est menée par une agence immobilière « spécialisée » qui s’occupe aussi du dossier de prêt ce qui multiplie le risque de mauvaises affaires. Nadine et Alain font confiance. Ils n’ont été toujours que salarié. Ils n’ont pas l’habitude des affaires et des requins qu’on y rencontre. Dès l’acquisition, ils iront de surprise en surprise mais on dira qu’ils peuvent s’en sortir tout en y laissant quelques plumes. Et au prix de grands sacrifices.

En effet, ce projet était particulièrement plus risqué qu’un autre surtout pour des néophytes. Si la banque avait joué son rôle de conseil au lieu d’être un vulgaire dispensateur de crédit, elle aurait été à même de faire rectifier les insuffisances du projet. Elle écrit elle-même dans une lettre du 19 mai 2009 au client : « nous ne pouvons que constater que les tensions de trésorerie sur vos deux comptes courant privé et professionnel qui ont commencé en 2007, sont dues à des raisons structurelles lors de l’acquisition de votre fonds de commerce en 2004. » C’est pas en 2009 qu’il fallait le dire mais c’est en 2004 lors de l’achat qu’il aurait fallu prendre position et avertir les clients sur le risque d’un mauvais endettement comme le prévoit la jurisprudence pour les emprunteurs non n’averti.

Mais plus grave, alors qu’ils s’en sortent à peine, la société générale, en 2007, va financer l’acquisition d’une maison d’habitation précipitant le couple dans de graves difficultés financières immédiates. Des les premières difficultés, elle va alors s’acharner sur eux en prélevant des frais bancaires et des intérêts exorbitants. Par exemple, en 2008, les frais et agios s’élèveront à 8083,56 euros sur le compte professionnel et 5805,96 euros sur le compte privé soient au total 13 889,52. Cela représentait près de 14% du chiffre d’affaire du commerce.

C’est un assassinat économique. Comme toujours en pareille matière.

La fin, vous le comprenez avant même qu’on vous l’expose : c’est le dépôt de bilan, c’est la vente du commerce par le mandataire judiciaire souvent à vil prix, c’est la vente de la maison d’habitation sous la pression est donc rarement au juste prix. Mais dans cette affaire, le tribunal de commerce d’Auch a usé de toutes les possibilités de la loi pour protéger autant que faire se peut Nadine et Alain. La loi ne permet pas tout. Le commerce a été vendu à un prix semble-t-il assez normal mais insuffisant pour payer l’ensemble du passif. Il reste la maison d’habitation qui pourrait être sauvé avec un effort de la Société Générale sur sa créance. Ce n’est pas gagné mais nous allons y travailler.

Pour commander cliquez ICI

« Je ne suis pas un économiste mais je me tiens informer et surtout, je ne fais aucune confiance à la parole officielle. » Alain Bousquet, président de la FNACAB.

Depuis plusieurs mois, j’entends et je lis des articles qui annoncent la prochaine crise. Ces prises de position sont de plus en plus pressantes. Elles viennent de toutes parts. Et je vois bien lorsque j’écoute les « médias officiels » qu’ils ont de plus en plus de mal à cacher cette vérité. Il y aura une prochaine crise bien plus grave que celle de 2008 mais personne ne peut dire quand. Ce qui ne signifie pas à la saint-glinglin.

Mon opinion est confirmée quand je vois toutes les dispositions législatives prises par les états. Permission de prélever sur les comptes bancaires, possibilité de blocage les assurances-vie, et j’en passe. Pourquoi cette agitation si ce n’est que les Etats savent l’imminence d’une catastrophe. Le FMI à plusieurs reprises à demander que l’on prélève au moins 10 % des avoirs de Monsieur tout le monde.Très souvent on nous demande des conseils sur les mesures à prendre mais nous n’en savons pas plus que vous. Aussi fions nous à ceux qui savent et qui ne sont pas dans le déni.

Pour ma part je pense qu’il est important de prévoir autant que faire se peut, c’est pourquoi nous vous livrons deux articles qui vous éclaireront:

• Le premier vous informera sur la réalité de la survenance de la crise.
• Le deuxième sur les mesures à prendre pour ne pas être trop victime.

Vous êtes étonné ! pas nous.

Vous voulez savoir pourquoi ? Parce qu’on a totalement déshumanisé les rapports entre clients et employés de banque. Parce qu’on veut absolument qu’il y ait le moins de visites auprès du soit disant « conseiller de clientèle » pour plus de production c’est-à-dire qu’ils vendent plus les produits de la banque même s’ils ne sont pas nécessaires pour le client. Parce qu’on a créé les frais bancaires qui sont une véritable arnaque pour les clients d’autant que les frais bancaires s’appliquent essentiellement sur les gens et les entreprises en trésorerie difficile aggravant celle-ci. Ils agissent comme le supplice chinois de la goutte d’eau sur le psychisme.

C’est l’employé qui est agressé

Elle découvre la nouvelle agression de son banquier

Elle ne sait plus quoi faire

Elle réagit agressivement

Il se révolte

Lorsqu’un client voit qu’on lui prélève 15 € de frais pour dépassement de trois euros par exemple, il ne peut être que très énervé. Lorsqu’une il proteste, il ne trouve aucune solution car l’employé n’a aucun pouvoir. S’il avait une assurance vie de un million d’euros en banque, il serait respecté. Alors il se lève, il se met en colère, et il fait ce qui ne devrait pas faire: un scandale. Il agresse l’employé puisque c’est le seul qu’il ait à sa porté. Nous préconisons, à la fnacab, de ne pas faire cela mais de faire autre chose à savoir des actions d’insurrection Pacifique très efficaces mieux que le médiateur qui ne sert à rien sauf à amuser les clients, à les faire patienter, à leur faire perdre du temps. Je pourrais continuer longtemps

Vous lirez l’article sur le Figaro à qui nous avons emprunté le titre. Il est très instructif.

Une nouvelle fois, par cette méthode une affaire bloquée depuis plus d’un an va trouver une solution. Rémi a un RDV prévu alors qu’on le traitait comme un moins que rien. Il a fallu que 2 jours de diffusion par la fnacab pour y arriver.

Il en est de même pour Valérie à Saumur. Là aussi la Caisse d’épargne est en fin sortie de son silence et promet dans le délai d’un mois maximum une solution. Quelques jours de publication, l’a réveillé.

Pour en savoir plus sur le problème de Rémi cliquez ICI et pour celui de Valérie, cliquez ici 

Ces opérations sont sans risque et payantes à pratiquement 100 % des cas.

Les vérités et les arnaques commencent à sortir. Il est regrettable que ce soit trop tard mais est ce vraiment innocent…

La chaîne émet des doutes. C’est méritoire mais ça arrive un peu tard… OD (France 2, 6 juillet 2017, 20h) Lire aussi : Macron à Las Vegas en 2016 : l’enquête pour « favoritisme » confiée à des juges Rappel : Macron et l’argent

via France 2 : les dessous du financement de la campagne électorale de Macron — Olivier Demeulenaere – Regards sur l’économie

Depuis pas mal de temps on vous répète que nous allons au devant d’une nouvelle crise financière plus grave que celle de 2008 parce que le personnel politique et administratif n’a rien fait pour réformer le système, mondialisation oblige. Aussi faute d’arrêter avec la mondialisation, ils ont créé les conditions d’une autre crise très grave. […]

via Cassandre a donc raison… — INSURRECTION PACIFIQUE

« Toute une banque pour vous ». Traduisez à votre « service ». Vous la croyez, vous,  cette blague? C’est le nouveau slogan attrape gogo du crédit agricole. Il remplace « le bon sens a de l’avenir » et « le bon sens près de chez vous ». Malheureusement, Christophe, le gérant de creastore’s, a fait l’expérience d’une autre maxime bien connue : « un banquier, c’est quelqu’un qui vous donne un parapluie quand il fait soleil et qui vous le retire lorsque la pluie commence à tomber ». Vous l’avez certainement entendu celle là. Je vous l’assure, celle là, elle, elle est bien vraie. C’est pourquoi nous proposons que toutes les banques affichent ce nouveau slogan: « notre établissement vous prêtera un parapluie tant que le soleil brillera pour vous mais le retirera dès les premiers nuages ». C’est la triste expérience que vit en ce moment l’entreprise creastore’s.

Christophe Calle a décidé de se battre.

Cette entreprise est tombée dans les difficultés par la faute d’un cadre bancaire  du crédit agricole. C’est extraordinaire. Pourtant, il y croyait Christophe à son banquier mais maintenant qu’il est dans la difficulté, il comprend l’avertissement  de la fnacab : « un banquier n’est jamais votre ami, il est toujours un danger permanent ». Comme bien d’autres en difficultés, il nous appelle au secours. Son affaire est malheureusement courante.

Jugez par vous-même :

Christophe Calle, réside à Rodez où il vit avec sa jeune fille à sa seule charge.

Il a créé une SARL dénommée Créastore’s qui emploie un salarié et un apprenti. Ses affaires marchaient bien même s’il n’a pas encore été « introduit au CAC 40 ». Son entreprise a démarré sous forme artisanale voila 9 ans. Puis en 2013, il l’a transformée en société. Son CA est monté jusqu’à 312 000 €. Tout allait bien.

Au Crédit agricole, sa banque, il est sollicité par un cadre de cette banque qui lui demande un devis pour la rénovation d’un immeuble dans lequel cet employé prévoit 700 000€ de travaux tous corps d’état. La partie qui sera confiée à Créastore’s se chiffre à 55 000€. Le contrat est signé, l’acompte est payé, les travaux commencent.

Lors de la signature ce personnage était encore employé du crédit agricole jusqu’au 10 août 2016. Il va se servir de sa position «dominante» pour obtenir beaucoup de prestations supplémentaires gratuites et pour mettre la pression pour un avancement rapide des travaux.

Première surprise, ce cadre quitte la banque (démission ou licenciment, il ne le sait pas) Crédit Agricole. Rapidement, il refuse de payer les factures intermédiaires. Aussitôt, les difficultés se font jour dans la trésorerie de l’entreprise. Les traites sont refusées par la banque, la société fait des chèques qui vont être retournés sans provision sans information préalable du titulaire du compte contrairement à la loi de sorte que la société perdra toute crédibilité chez les fournisseurs et auprès de l’entreprise de factoring. Informé, le gérant aurait pris des dispositions pour éviter la situation de blocage dans laquelle il se trouve du fait de l’inscription abusive au fichier (ce qu’il faut savoir sur les fichiers). Son autre banque voudrait bien venir à son secours mais tant qu’il est fiché cela lui est impossible du fait de lois et de pratiques que nous estimons être scélérates contre lesquelles tous les clients devraient être en INSURRECTION. Le mal est aggravé par l’avalanche de frais bancaires abusifs dont l’existence même est totalement injustifiée(ce qu’il faut savoir sur les frais bancaires) si ce n’est par la passivité des clients manipulés par les mauvaises informations;

Ne vous laissez plus faire. Imposons une autre banque, ça a existé avant 1985

La banque pour l’instant a maintenu le découvert. Jusqu’à quand ? Mais elle ne fait aucune proposition pour aider cette entreprise à sortir de l’impasse difficile ce qui serait possible compte tenu du carnet de commande auquel elle ne peut faire face sans aide de la banque dont c’est pourtant le rôle sociétal. Il doit régler au « cul » du camion les marchandises en raison des problèmes provoqués par la banque par le fichage.

Aucune recherche de solution de la part de la banque. En fait elle respecte l’adage : « si ta as besoin de rien va voir ton banquier ».

Si une banque n’est pas une oeuvre de charité, son rôle sociétal est de soutenir, entre autre, les entreprises dans la mesure où leur situation n’est pas irrémédiablement compromise, déjà en ne s’acharnant pas sur elles. Ce n’est pas le cas malheureusement. Christophe a décidé de se battre sur nos conseils et il a bienfait. Cette première phase permet de vous faire connaître ce cas et de vous demander d’être solidaires, de prendre contact avec lui pour le soutenir. Ce faisant vous défendez vos propres intérêts car: Face à la puissance de la finance, il faut opposer la force du nombre.

Contactez le si vous voulez participer à son action : creastores.calle@gmail.com ou  la fnacab : contact@fnacab.org

Visitez nos sites pour en savoir plus : fnacab.org et encore : Insurrection pacifique 

Et pour éviter ou régler les abus dont vous êtes ou serez victimes commander le livre les Banksters. En savoir plus: cliquez sur l’image.

Du nord au sud du pays des français entrent en insurrection pacifique contre les abus du système bancaire qui les pillent surtout quand ils sont en difficulté, c’est à dire en état de faiblesse. On peut affirmer que le système tout entier pratique l’abus de faiblesse. C’est plus facile que de s’en prendre à quelqu’un en bonne santé. Tel est le système dont nous avons hérité des réformes des annés 80 pour adapter notre système bancaire à la mondialisation en appliquant les théories ultra libérales.

Bien sûr Valérie, coiffeuse à Saumur depuis la création de son salon en avril 2003 est loin de toutes ces considérations. Elle est cliente de la Caisse d’Epargne. Elle voit qu’elle se lève tôt le matin et finit tard le soir pour faire marcher son salon de coiffure, payer ses salariées. Que les frais bancaires abusifs la privent de la partie de son bénéfice qui mettrait un peu plus à l’aise sa trésorerie. Surtout que le banquier refuse tout soutien financier de type découvert. Est ce calculé ou est ce fondé? il faut savoir que le système fait ses choux gras en terme de frais bancaires sur les trésoreries déséquilibrées.  Aussi il peuvent être soupçonné de rester sourd aux demandes volontairement et pour leur propre intérêt. Devant notre demande, l’agence a remboursé à titre « commerçial »1 000€ mais on est loin du compte. Aussi nous, la FNACAB, nous soutenons Stéphanie et tous ceux qui veulent se battre contre ce système, injuste et kafkayen, de manière intelligente.

C’est plus de 5000€ qui lui ont été prélevés abusivement. Le principe même des frais bancaires est illégitimes pour les raisons que vous trouverez exposées (ICI) et cela contrairement à ce que vous croyez ou à ce qu’on vous dit. Il faut savoir que nous sommes des « sans droits ». En conséquence, ce ne sont pas les tribunaux qui règlent ce genre d’affaire mais ce sont les clients en se révoltant contre un système qui exploite les plus faibles et qui, ce faisant, les entraînent à la ruine totale…

Ne vous laissez plus faire.

Le rôle sociétal du banquier n’a jamais été de détruire les entreprises et les individus mais bien au contraire de les aider à se créer et à prospérer. Pour cela, il est justement rémunéré. N’oubliez jamais qu’autrefois on réussissait grâce à son banquier et qu’aujourd’hui on réussit contre son banquier. Cela doit cesser.

Nous ne cesserons pas notre soutien à Stéphanie tant que satisfaction n’aura pas été obtenue. Nous vous proposons de la soutenir vous aussi. Voici ses coordonnées pour entrer en contact avec elle et avec nous si vous désirez.

Et pour éviter les abus bancaires, cliquez ICI ou sur la photo.

https://federationcontreabusbancaire.wordpress.com/2017/06/05/le-chantre-de-lultra-liberalisme-et-de-la-mondialisation-heureuse-a-pris-le-pouvoir-en-france/

Depuis 2015, notre adhérent Rémi attend des réponses à des questions très précises sans en obtenir. Force ouvrière consommateurs -AFOC – a également renouvelé par courrier argumenté du 18 janvier 2016 les demandes sans obtenir de réponse. Ne négligeant jamais la concertation Rémi a demandé un rendez-vous avec sa conseillère et a été reçu par la sous directrice de l’Etablissement. Lors de l’entretien qui, montre en main, a duré moins de 10 minutes, cette dernière s’est appliquée à lui dire que le dossier était conforme au droit mais que la direction ne répondait jamais à ce genre de demande malgré les textes.

La FNACAB a écrit le 18 mars 2017 pour à nouveau présenter la réclamation sans obtenir de réponse, plus exactement sans obtenir de réponse directe à sa lettre mais semble-t-il une réponse indirecte. En effet, la seule réponse faite a été la désactivation subite et sans avertissement de sa carte bancaire alors même qu’il n’y a eu aucun incident bancaire, d’ailleurs Rémi en a informé sa conseillère qui certainement par ordre n’a pas daigné lui répondre.

Alors, il ne reste plus que la solution d’informer les usagers pour qu’ils évitent les problèmes.

Voila comment on traite un client de 16 ans d’ancienneté qui n’a jamais posé de problème.

Rémi devant l’agence caisse d’épargne Nice le stade.

On ne peut être plus malintentionné parce qu’on se croit tout puissant. Mais voila cette goutte d’eau fait déborder le vase et nous contraint à dénoncer un tel comportement pour que les clients actuels et potentiels de cette agence soient informés. Ne dit on pas qu’un « homme averti en vaut deux. »

Il semble que cette agence, si on en croit google Maps est assez mal noté par ses clients. Elle recueille 2 étoiles sur 5. Il faut toujours accorder du crédit à la vox populi. Mais que fait la direction ? Il faut savoir qu’ils s’en moquent de la fidélité. Ce n’est pas la garantie d’être mieux traité. Peut-être, même, dans ce monde déshumanisé, ce serait le contraire. La banque c’est un ordinateur sans état d’âme.

Si, comme nous, vous trouvez ce comportement anormal, partagez sur les réseaux cette information. La solution pour les clients, c’est d’appliquer la célèbre formule  « un pour tous, tous pour un ». Chaque fois que vous partagez l’information, vous agissez aussi dans votre intérêt parce que seul un combat collectif viendra à bout des abus.

Par ailleurs nous savons notre ami tenace et qu’il ira jusqu’au bout afin que lui mais d’autres (vous en l’occurrence) rentrent dans leur bon droit. En effet ne fait-on pas payer la moindre incartade à quiconque transgresse de quelques euros le règlement unilatéral de cette engeance.

C’est quoi l’insurrection pacifique ? Voir ici

Cliquez sur l’image pour en savoir plus sur le livre les banksters.